As potências do G7, grupo dos países mais industrializados, mobilizaram-se para debater a alta do petróleo, com o barril atingindo quase US$ 120 em meio à escalada da guerra no Irã e ao fechamento do Estreito de Ormuz. Ministros das finanças do bloco se reuniram nesta segunda-feira (9) para discutir medidas contra a disparada global dos preços. O Resumo explica e descomplica para você.
G7 avalia crise e adia liberação de reservas estratégicas
Os ministros das finanças do G7 decidiram, por enquanto, não liberar as reservas de emergência de petróleo, uma medida que poderia forçar a queda dos preços. A decisão vem em um momento de intensa volatilidade no mercado mundial.
– O barril de petróleo atingiu US$ 120, valor mais alto desde o início da guerra na Ucrânia, em 2022.
– Houve um aumento de até 30% no preço do barril desde o início da guerra no Irã e o subsequente fechamento do Estreito de Ormuz.
– Os países membros do G7 são França, Alemanha, Estados Unidos (EUA), Itália, Japão, Canadá e Reino Unido.
– As reservas estimadas discutidas para liberação somam 1,2 bilhão de barris de petróleo, além de 600 milhões mantidos por obrigação governamental.
O que isso muda na prática: A não liberação imediata das reservas mantém a pressão sobre os preços globais, impactando diretamente os custos de combustíveis e, consequentemente, o bolso dos consumidores e a cadeia logística em diversos setores, gerando instabilidade econômica em escala mundial.
Fechamento do Estreito de Ormuz eleva tensões nos mercados
O fechamento do Estreito de Ormuz pelo Irã, rota por onde transita aproximadamente 25% do petróleo mundial, tem sido um fator crucial para o abalo dos mercados financeiros. As retaliações de Teerã contra alvos nos países do Golfo Pérsico também contribuíram para a redução da oferta de grandes produtores como Bahrein e Catar.
– O diretor executivo da Agência Internacional de Energia (AIE), Fatih Birol, alertou sobre “riscos significativos e crescentes para o mercado” devido à redução substancial da produção e aos desafios na travessia do Estreito de Ormuz.
– A diretora técnica do Instituto de Estudos Estratégicos em Petróleo (Ineep), Ticiana Álvares, destacou que o mercado projetava um preço médio de US$ 70 o barril para 2026.
– A AIE estima que 80% do petróleo que transitou pelo Estreito de Ormuz em 2025 tinha como destino a Ásia, mas os impactos de uma interrupção prolongada no transporte marítimo seriam globais.
O que isso muda na prática: A interrupção no Estreito de Ormuz afeta diretamente a segurança energética global. Países dependentes de importação, como os da Ásia e Europa, sentirão o impacto inicial, que se espalhará globalmente, elevando custos de produção e de vida, e intensificando a busca por fontes alternativas de energia e fornecimento.
Petrobras surge como alternativa em cenário de escassez
Em meio à queda da oferta de petróleo do Oriente Médio, a Petrobras pode se beneficiar, sendo vista como uma alternativa para o fornecimento global. A dinâmica geográfica do fornecimento de petróleo está sendo redefinida.
– Ticiana Álvares, do Ineep, estima que a China pode “segurar” o não fornecimento do Irã por cerca de dois meses.
– Brasil e EUA são apontados como grandes fornecedores, capazes de elevar suas produções para atender à demanda global, especialmente de derivados.
O que isso muda na prática: Para o Brasil, o cenário pode significar um aumento na produção de petróleo e, potencialmente, um fortalecimento da Petrobras no mercado internacional, impactando positivamente a economia nacional. Contudo, internamente, os preços podem seguir a tendência global de alta.
G7 busca estabilidade, mas eficácia das reservas é limitada
Apesar dos riscos evidentes para o mercado global, a decisão do G7 de não liberar os estoques de emergência visa uma estabilização mais duradoura, mas a eficácia de tal medida é questionada por especialistas.
– O ministro da Economia francês, Rolando Lescure, afirmou que o grupo acordou em “usar todas as ferramentas necessárias, se preciso for, para estabilizar o mercado, incluindo a possível liberação dos estoques”.
– Ticiana Álvares ressaltou que os estoques da AIE e as medidas estudadas pelo G7 teriam “eficácia pequena”, sustentando a oferta por um tempo muito limitado.
O que isso muda na prática: A cautela do G7 demonstra a complexidade da crise. A estratégia de adiar a liberação de estoques indica uma busca por soluções mais estruturais, mas a limitação das reservas como tampão de preços sugere que o mercado global de petróleo enfrentará um período prolongado de incerteza e alta de preços.
Irã responsabiliza EUA e Israel por alta; Trump defende ataques
O cenário político complexo se reflete nas acusações mútuas entre as nações envolvidas. Autoridades iranianas atribuem a alta dos preços do petróleo aos EUA e Israel, que teriam iniciado a agressão contra Teerã, intensificando a polarização global.
– O presidente do Legislativo iraniano, Mohammad Bagher (MB) Ghalibaf, afirmou que “o impacto econômico dessa guerra, que se alastra para a infraestrutura em toda a região e no mundo, será vasto e duradouro”.
– Ghalibaf previu que o preço do petróleo pode “permanecer acima de US$ 100 por algum tempo” e criticou a “política de Donald Trump”.
– O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, defendeu que a subida do valor do barril de petróleo é um “preço muito pequeno” a pagar pela “segurança e paz dos EUA e do mundo”, e previu que os preços cairão assim que a “ameaça” do Irã for eliminada. Os ataques dos EUA e Israel contra o Irã ocorreram em 2 de março de 2026.
O que isso muda na prática: A retórica acalorada entre as potências acentua o risco geopolítico, sugerindo que a resolução do conflito não será rápida. Isso mantém a pressão sobre os preços do petróleo e aumenta a incerteza para os investimentos globais, com implicações para a segurança internacional e o cenário político mundial.
